- Campaña internacional usa webs generadas con IA que imitan servicios populares para distribuir herramientas de acceso remoto.
- Los atacantes abusan de Syncro, software legítimo, para tomar el control completo del dispositivo y robar datos y criptomonedas.
- La IA permite crear y escalar rápidamente sitios falsos creíbles, con impacto destacado en Europa y España.
- Expertos recomiendan extremar la verificación de URLs, orígenes de descarga y presencia de herramientas de acceso remoto no autorizadas.
La aparición de webs falsas creadas con Inteligencia Artificial está marcando un punto de inflexión en la forma de operar del cibercrimen. En lugar de limitarse a páginas chapuceras o campañas de malware clásicas, los atacantes están levantando sitios muy cuidados que imitan servicios conocidos y distribuyen herramientas de acceso remoto perfectamente legítimas, pero configuradas para que terceros se adueñen del dispositivo.
Este cambio afecta de lleno a usuarios de Europa y España, donde ya se han observado campañas que combinan ingeniería social, suplantación digital muy convincente y abuso de software de administración remota. El objetivo suele ser el mismo: robo de datos personales, credenciales y, cada vez más, criptomonedas y otros activos financieros.
Cómo operan las webs falsas creadas con IA
Las investigaciones de Kaspersky describen una campaña activa en varias regiones, entre ellas Europa, Latinoamérica, Asia-Pacífico y África, en la que los delincuentes levantan sitios web a partir de generadores basados en IA. Estas plataformas permiten crear páginas con apariencia profesional, textos coherentes y estructura convincente en cuestión de minutos, lo que reduce al mínimo el esfuerzo técnico necesario.
En lugar de clonar al milímetro las webs originales, los atacantes optan por versiones plausibles de servicios populares: monederos de criptomonedas, antivirus, gestores de contraseñas o plataformas de mercados y predicción, como Polymarket. Los dominios se eligen para que encajen con búsquedas habituales en los navegadores, de manera que el usuario sienta que está “donde toca”.
El tráfico hacia estas webs falsas llega, sobre todo, por resultados de buscadores y campañas de phishing. Correos electrónicos con supuestas ofertas, avisos de seguridad o recomendaciones de descarga redirigen a estas páginas, que a menudo incluyen mensajes alarmistas o de urgencia para forzar decisiones rápidas. Este componente de presión se apoya en técnicas de scareware: avisos de infecciones, pérdidas de fondos o problemas de cuenta que en realidad no existen.
Una vez en la web fraudulenta, la víctima se encuentra con un botón de descarga destacado que promete una actualización, una herramienta recomendada o una app de gestión de activos. Lo que baja al equipo es un instalador que aparenta ser perfectamente normal, sin comportarse como malware clásico en una primera inspección.
Syncro: software legítimo usado como puerta trasera
El elemento central de esta campaña es la distribución de Syncro, una herramienta legítima de acceso remoto que se utiliza ampliamente en entornos profesionales para soporte técnico y administración de sistemas. No se trata de un troyano diseñado desde cero, sino de un producto comercial que, en manos de un atacante, se convierte en una puerta trasera muy discreta.
Los delincuentes ofrecen a la víctima un instalador aparentemente inofensivo que, al ejecutarse, despliega una configuración de Syncro preparada de antemano. Con ella, el atacante obtiene control total del dispositivo: puede ver la pantalla en tiempo real, navegar por los archivos, transferir documentos, instalar más software o ejecutar comandos remotos sin que el usuario perciba actividad extraña.
Al tratarse de software firmado y considerado no malicioso, Syncro logra evadir con relativa facilidad muchas soluciones antivirus tradicionales. Para los sistemas de seguridad, la presencia de esta herramienta no resulta sospechosa por sí misma, ya que su uso es habitual en empresas de soporte y servicios gestionados. Esa ambigüedad juega a favor del atacante, que se esconde dentro de la normalidad tecnológica.
La intrusión suele producirse sin explotación de vulnerabilidades complejas. El usuario, convencido de que está descargando una aplicación fiable desde una web que “tiene buena pinta”, realiza una instalación manual. Desde el punto de vista técnico, lo único que ha hecho es autorizar un acceso remoto completo sin ser consciente de ello, lo que abre la puerta al robo de información personal, credenciales, carteras de criptomonedas o datos corporativos si el dispositivo se usa también para trabajar.
La IA como multiplicador del fraude digital
Los analistas apuntan a que la aportación de la Inteligencia Artificial en este escenario no es tanto la invención de un nuevo tipo de ataque como su capacidad para industrializar el engaño. Herramientas como el generador web Lovable permiten producir, en serie, decenas o cientos de sitios adaptados a distintas marcas, idiomas y contextos, con un coste marginal prácticamente nulo para el atacante.
Esto significa que una misma campaña puede dirigirse a usuarios de Europa, Latinoamérica o Asia-Pacífico cambiando solo algunos elementos de diseño y texto, pero manteniendo el mismo núcleo técnico: la instalación de una herramienta de acceso remoto ya preparada. Donde antes se necesitaba un trabajo “artesanal” para cada web falsa, ahora basta con ajustar plantillas y dejar que la IA complete el contenido.
Los sitios generados automáticamente no son perfectos, pero sí lo bastante buenos como para superar una revisión rápida. Textos gramaticalmente correctos, imágenes coherentes y estructuras familiares dan sensación de legitimidad. Si a eso se suman mensajes de urgencia sobre supuestos fallos de seguridad o actualizaciones críticas, la probabilidad de que el usuario descargue el archivo se dispara.
En palabras de analistas de Kaspersky, estas campañas demuestran cómo las herramientas legítimas, tanto de administración remota como de creación web basada en IA, pueden convertirse en armas cuando se combinan con engaños a gran escala y procesos de automatización. La IA no actúa como atacante autónomo, pero sí reduce de forma drástica las barreras de entrada al fraude digital.
Un patrón que ya se había detectado en España
Aunque esta nueva operación tiene alcance internacional, el esquema operativo no pilla por sorpresa a los expertos españoles. En agosto de 2025, el Instituto Nacional de Ciberseguridad (INCIBE) ya emitió una alerta sobre una campaña en la que se distribuían instaladores falsos desde webs fraudulentas para propagar un troyano de acceso remoto conocido como Silver Fox.
En aquel caso, los delincuentes también recurrían a páginas que imitaban servicios legítimos para dar sensación de confianza y conseguir que el usuario ejecutara un software aparentemente inocuo. El resultado era muy similar al que ahora se observa con Syncro: una vez instalada la herramienta maliciosa, el atacante obtenía control del dispositivo y podía moverse a su antojo.
La diferencia principal está en el grado de automatización actual. Si antes muchas de estas webs falsas se montaban casi “a mano”, con un número limitado de dominios y diseños más rudimentarios, ahora la IA permite levantar infraestructuras de fraude mucho más amplias, cambiando rápidamente de dominio cuando uno deja de ser efectivo o es bloqueado.
Para España y el resto de Europa, esto se traduce en campañas más difíciles de rastrear y desmantelar, porque los atacantes pueden reemplazar una web caída por otra nueva en cuestión de horas. El patrón es el mismo: engaño visual, ingeniería social y abuso de herramientas legítimas; lo que cambia es la velocidad y el volumen al que se puede operar.
Impacto en usuarios, empresas y ecosistema digital
En el plano individual, el riesgo más visible es el robo de información sensible y de criptomonedas. Un equipo comprometido mediante una herramienta de acceso remoto puede convertirse en un observatorio permanente de la actividad del usuario: desde el acceso a monederos, banca online o plataformas de inversión hasta el uso de credenciales de trabajo o servicios en la nube.
Para las empresas, especialmente las que manejan activos digitales o datos críticos, el problema va más allá del dispositivo aislado. Una herramienta como Syncro, instalada sin autorización en un solo equipo, puede servir de punto de partida para movimientos laterales dentro de una red corporativa, escalado de privilegios y exfiltración de información estratégica sin dejar un rastro evidente.
Este tipo de campañas también pone en cuestión algunos supuestos en los que se ha basado la seguridad tradicional. Muchos controles se han construido alrededor de la detección de malware identificado por firmas o patrones de comportamiento claramente anómalos. Cuando el atacante utiliza software legítimo, estas referencias pierden parte de su utilidad y obligan a revisar cómo se gestionan y supervisan las herramientas de acceso remoto.
Además, la frontera entre el uso personal y profesional de los dispositivos se ha difuminado. No es raro que un mismo portátil o móvil se utilice para acceder a cuentas corporativas y a servicios privados. Eso convierte cualquier infección originada en una web falsa en un potencial riesgo de seguridad para la organización, incluso si el incidente comenzó con la descarga de una supuesta aplicación para gestionar criptomonedas o un antivirus gratuito.
Recomendaciones para reconocer y evitar webs falsas generadas con IA
Ante este panorama, los especialistas en ciberseguridad insisten en una serie de medidas prácticas para reducir la exposición a webs falsas creadas con IA que distribuyen herramientas de acceso remoto. No son recetas milagrosas, pero sí hábitos que elevan considerablemente el nivel de protección tanto en el hogar como en la empresa.
En primer lugar, se recomienda evitar la descarga de software desde páginas encontradas al azar en buscadores o a través de enlaces en correos electrónicos, especialmente cuando se trata de herramientas relacionadas con finanzas, criptomonedas o seguridad. La vía más segura sigue siendo acudir directamente a la web oficial del proveedor, escribiendo la dirección completa en el navegador.
También es clave revisar con calma las URLs de las páginas. Los dominios que imitan a los originales con pequeñas variaciones, letras de más o subdominios extra son un recurso frecuente en este tipo de campañas. Si algo chirría, conviene detenerse un momento y contrastar la dirección con fuentes fiables antes de descargar nada.
Otra recomendación cada vez más relevante es comprobar si existen herramientas de acceso remoto instaladas sin conocimiento del usuario. En entornos domésticos suele bastar con revisar la lista de programas o aplicaciones y desinstalar aquellas que no se reconozcan. En empresas, este control debería formar parte de las auditorías periódicas de seguridad, con inventarios actualizados de software y alertas ante nuevas instalaciones.
Por último, los expertos subrayan la utilidad de activar y mantener actualizadas las protecciones anti-phishing y soluciones de seguridad avanzadas que integran análisis de comportamiento, filtrado de URLs y mecanismos de detección de acceso remoto no autorizado. Aunque no son infalibles, añaden capas adicionales de defensa frente a campañas que abusan de software legítimo y sitios web plausibles.
Todo apunta a que las webs falsas creadas con IA para robar datos seguirán ganando peso en el arsenal del cibercrimen, sobre todo porque permiten combinar apariencia profesional, escala global y costes reducidos. La clave para mitigar su impacto, tanto en España como en el resto de Europa, pasa por asumir que el engaño puede tener cada vez mejor pinta, que el malware ya no siempre se presenta como tal y que la confianza en buscadores, marcas y software firmado debe ir de la mano de una verificación más cuidadosa de qué se instala, desde dónde y con qué permisos.
