Así que estás a punto de abrir tu flamante MacBook Air y te importa poco los ultrabooks con Windows, pero ¿qué hay del HP Spectre, el LG Gram o el Huawei MateBook? Estos hermosos ultrabooks fueron creados para destruir al MacBook Air de Apple, pero aquí está de vuelta con venganza y de repente la pregunta ya no es por qué deberías comprar un MacBook Air. No, en su lugar creo que deberíamos preguntarnos si Apple acaba de matar a los ultrabooks con Windows. Así que empecemos con el nuevo MacBook Air, mismo precio, mismo diseño, sin ventilador y ahora con el chip M1 apple hace comparaciones impresionantes como tres veces más rápido que cualquier portátil Windows en su rango de precio o más rápido que el 98 % de los portátiles PC vendidos en el último año. Lo mejor de estas afirmaciones es que suenan realmente bien, pero es difícil comprobarlas, Apple siempre es un travieso.
La única comparación adecuada se refiere al procesador de 8 núcleos dentro del sistema en un solo chip (SoC). Aquí, Apple compara el M1 con su GPU de 8 núcleos con el MacBook Air de la generación anterior y su i7 de cuatro núcleos a 1.2 GHz. Apple afirma que la CPU M1 es hasta 3.5 veces más rápida, así que veamos si eso es cierto. Ahora que se han publicado los resultados de los benchmarks, finalmente podemos dar algunos números a las afirmaciones de marketing de Apple, ¡eso es increíble! La verdad es que el rendimiento de un solo núcleo no es tres veces más rápido que el MacBook Air anterior, pero lo interesante aquí es que es tan rápido como el rendimiento de un solo núcleo de la nueva serie Ryzen 5000, ¡y eso es con una CPU de 105 vatios! Pero lo realmente sorprendente es que, en el rendimiento multinúcleo, es casi 2.5 veces más rápido que el i7, ¡y eso no es algo que veas todos los días! Quizás dirán que Geekbench es una prueba corta y que no estresa realmente la CPU, lo cual favorecería al MacBook Air en cuanto a su capacidad térmica, pero hasta donde sé, la prueba es la misma para todos. Al parecer, se está compilando una versión del Cinebench con chip de silicio de Apple en este momento, lo que debería ofrecer una comparación de rendimiento más realista.
¡Noticias de última hora! Mientras editaba el video, ¡salieron los primeros resultados del Cinebench R23, vamos a echar un vistazo! Bien, en rendimiento de un solo hilo, el Apple M1 es alrededor de 25-30 % más lento que el Ryzen 5 3600X, y en comparación con el Ryzen 7 4800HS, es más o menos lo mismo. Pero en rendimiento multinúcleo, tenemos aproximadamente la mitad del rendimiento del Ryzen 5 3600X y un poco más que eso en el caso del Ryzen 7 4800HS, pero hay que recordar que estos son chips de 35 vatios y el Apple M1 es de 10 vatios, así que en el momento en que Apple aumente esa potencia, se pondrá interesante. Ahí tienes, los primeros resultados del Cinebench R23, ¡solo en Mundowin! Sigue con el vídeo.
Lo que creo que está sucediendo aquí es que Apple está utilizando aplicaciones optimizadas aprovechando los beneficios inherentes de la arquitectura unificada de su SoC. Si bien es probable que veamos un impulso de rendimiento anunciado, esto no necesariamente se traducirá en una potencia de cálculo bruta. Creo que Apple diseñó el M1 con tareas muy específicas en mente, y de alguna manera esto es realmente inteligente. La conclusión aquí es que ahora puedes comprar un portátil por 999 dólares que puede realizar edición de video, edición de fotos, renderización en 3D, trabajo de audio, compilación de código e incluso jugar videojuegos de una manera que ningún otro portátil en ese rango de precio puede igualar, y eso es bastante genial.
Pero antes de emocionarnos demasiado, recordemos que todas estas pruebas de rendimiento se realizaron en el modelo de 16 GB de RAM, lo cual es muy importante porque el M1 es un SoC y, como Apple menciona en su sitio web, el chip M1 proporciona hasta 16 GB de memoria unificada. La memoria única de alta capacidad y baja latencia permite que las aplicaciones compartan datos entre la CPU, la GPU y el motor neuronal, lo que significa básicamente que lo que solía ser tu RAM y tu VRAM ahora son uno solo. Entonces, ¿qué sucede cuando se agota eso? Bueno, solo echa un vistazo a la prueba que hicieron para la edición de video en 4K: es un proyecto de 13 segundos con dos secuencias de 4K a 24 fps que se ejecutan al mismo tiempo y se repiten durante 5 minutos. No quiero ser malo, pero algo me dice que una vez que alguien intente hacer esa misma prueba con un proyecto de, no sé, 14 segundos o más, comenzarán a aparecer fotogramas perdidos.
Entonces, ¿por qué Apple usa proyectos de 10 o 13 segundos? Porque el 4K requiere mucha memoria y, en realidad, el MacBook Air está destinado a mostrarte el poder del M1, pero no permitirte usarlo de manera profesional. Quiero decir, todavía tienen que lanzar el iMac y el MacBook Pro de 16 pulgadas. ¿Quién compraría esos si el MacBook Air no estuviera limitado a 16 GB de RAM? Entonces, en realidad, estas mejoras de rendimiento no están destinadas a acabar con el mercado profesional de PC con sus locas CPU de escritorio, al menos no aún. No, el nuevo MacBook Air está destinado a derrotar a los ultrabooks con Windows y, sinceramente, los supera cambiando las reglas del juego.
Entonces, ¿Apple acaba de matar a los portátiles con Windows? No, no realmente, pero están ejerciendo una verdadera presión sobre los ultrabooks con Windows. Eso fue todo por mi parte, no olvides hacer clic en el botón de suscripción y déjame saber en los comentarios si vas a comprar el nuevo MacBook Air o si vas a esperar. Yo, por mi parte, estoy considerando el Mac Mini, pero aún no estoy muy convencido. De todos modos, mantente sintonizado en Mundowin.com para una vida tecnológica sin errores, y supongo que nos veremos en los comentarios.