El tamaño más pequeño, la menor complejidad y el menor consumo de energía del procesador ARM lo hacen adecuado para la intención del productor Always ON, Always Connected. Microsoft ha dado un paso más con los fabricantes de dispositivos audaces para ejecutar Windows en procesadores basados en ARM.
Qualcomm y Microsoft se unieron para llevar Windows 10 a los dispositivos con ARM. HP Envy x2 es el primer dispositivo Snapdragon Windows 10 de la empresa, mientras que los dispositivos Assus NovaGo y Lenovo están en la lista de los próximos. HP Envy X2 ejecuta Windows 10 S en un procesador Snapdragon 835 de Qualcomm y tiene ciertas funciones que definitivamente lo convierten en la mejor opción para los viajeros: . Cuando se trata de rendimiento, tenemos que tener en cuenta los puntos de referencia.
El nuevo Windows basado en ARM puede ejecutar aplicaciones x86 de escritorio a través de la emulación
Desafortunadamente, sólo las aplicaciones de 32 bits pueden ser emuladas en este momento, la de 64 bits no está soportada. Las aplicaciones de la tienda de Windows tendrán un rendimiento mucho mejor, pero sólo las versiones de 32 bits son compatibles -como Office Mobile- y carecen del conjunto completo de funciones de la aplicación estándar.
Techspot ha probado el HP Envy x2 y ha pasado por algunas pruebas de rendimiento para comprobar el rendimiento de Windows basado en ARM.
En primer lugar, los siguientes puntos de referencia no funcionaron debido a la compatibilidad de la aplicación:
- Estreno
- Banco de cine R15
- Licuadora
- MATLAB
- Sandra
- PCMark 8 funciona, pero la prueba de Creative se bloquea y la prueba de trabajo tarda demasiado en ejecutarse
- PCMark 10 se inicia pero no se admite la prueba estándar
Mientras se ejecutaban otros 9 puntos de referencia que sí funcionaron, su conclusión fue que el precio es demasiado alto para pagar una batería de todo el día y obtener un rendimiento bastante bajo. En pocas palabras, los hechos son:
- Cualquier tipo de renderizado es lento en Snapdragon 835
- El Celeron N3450 basado en Goldmont, uno de los chips de Intel más baratos y lentos que puede obtener en un factor de forma móvil, es un 51% más rápido que Windows en ARM
-
288 MP foto de prueba tomó más de 10 minutos
.
Aunque, hubo algunos puntos de referencia que mostraron una pequeña victoria para Windows en ARM en WinRAR y 7-zip de compresión y descompresión. En general, el rendimiento emulado es realmente un trabajo en progreso.
Windows en ARM está ganando en duración de batería y rendimiento de aplicaciones nativas
Chrome vs. Edge tiene ahora un ganador impuesto ya que Chrome tiene que ser emulado mientras que Edge es una aplicación nativa que muestra buenos resultados. PDF Viewer Plus también tuvo resultados decentes en comparación con las vergüenzas anteriores.
La ventaja clave es la duración de la batería, como habían prometido que sería Qualcomm y Microsoft. Y las pruebas están demostrando que son correctas incluso cuando se utilizan aplicaciones emuladas.
Techspot concluye que no hay suficientes aplicaciones optimizadas para ARM para los usuarios de los entusiastas, y el rendimiento es demasiado bajo para usar las populares aplicaciones emuladas como Chrome u Office. En cuanto al precio, también aconsejan comprobar algunas alternativas que superan al Snapdragon 835, así como los portátiles con Intel Celeron CPU 
Puede leer el informe completo publicado por Techspot con benchmarks detallados aquí .